遺囑是個人在生前對其遺產分配的法律文件，它對于財產的繼承和分配具有重要的法律效力。在中國，遺囑的有效性受到《民法典》的規定。根據《民法典》第1129條的規定，遺囑可以由遺囑人親自書寫，也可以由人代書或口頭形式進行，但是不同的形式對遺囑的有效性和受法律保護的程度有所不同。那么，在律師見證下所立的遺囑是否有效，是否需要再公證呢？我們來詳細探討這一問題。

1、在律師見證下所立的遺囑通常具有較強的法律效力

律師在見證過程中，能夠有效確認遺囑的真實性和遺囑人的意愿。律師見證不僅要求遺囑人在場，還要求律師對遺囑的內容、形式進行審核，以確保其符合相關法律規定。這種方式能有效減少因遺囑無效而導致的糾紛。因此，律師見證的遺囑在法律上是被認可的，通常無需再進行公證。

2、需要指出的是，雖然律師見證的遺囑有較強的法律效力，但它并不等同于公證公證是一種法定的公信力行為，對遺囑的內容、形式及簽署過程進行全面審核和認證。公證遺囑在法律上享有更高的效力，尤其在法律糾紛發生時，公證遺囑的證明力更強，證明責任往往由反對公證的人承擔。因此，如果遺囑人希望在遺囑的法律效力和穩定性上進一步增強，可以選擇進行公證。

3、還有一些特殊情況需要考慮

例如，如果遺囑人有可能在遺囑生效后遭受到挑戰，或者預知自己可能會因某種原因失去行為能力，進行公證可以為其遺囑提供額外的保障。在許多情況下，公證可以有效避免未來可能出現的爭議，保護遺囑人的合法權益。

在實踐中，我們也觀察到，一些人可能對律師見證和公證這兩者的區別存在模糊。律師見證適合于那些希望便捷、快速地立遺囑的人，而公證則適合于那些希望在法律上獲得更強保障的遺囑人。最終的選擇應根據遺囑人的實際需求、家庭狀況及對未來可能發生的法律問題的預判而定。

而言，在律師見證下立的遺囑是有效的，通常情況下不需要再公證。考慮到公證能為遺囑提供額外的法律保障，遺囑人可以根據自身情況選擇最適合自己的方式。作為八通律師事務所的律師，建議客戶根據自身的實際需求，權衡律師見證和公證的利弊，做出明智的選擇。確保遺囑的嚴謹性和有效性，從而為后續的財產分配和繼承打下良好的基礎。