在繼承法的實踐中，遺囑的真實性往往是解決繼承糾紛的核心問題之一。如果遺囑的真實性受到質疑，誰應當承擔舉證責任，成為許多案件中的關鍵。因此，了解遺囑真實性的舉證責任，具有重要的法律意義。

1、我們需要明確遺囑的法律性質

根據《中華人民共和國民法典》的規定，遺囑是遺囑人對其財產的處分方式，具有法律效力。遺囑的訂立必須符合法律規定的形式和程序，否則可能被認定為無效。當遺囑的真實性受到質疑時，法院一般會根據雙方當事人的具體情況判斷舉證責任的承擔。

2、一般而言，舉證責任的基本原則是“誰主張，誰舉證”

這意味著，提出遺囑真實性異議的一方，需向法院提供證據，證明其主張的事實。例如，當繼承人對遺囑的真實性提出異議時，通常需要提供相應的證據，如證人證言、書面證據等，來支持其對遺囑真實性的質疑。

3、不過，情況可能會案件的具體發展而發生變化

如果一方對遺囑的真實性提出挑戰，法院接下來可能會要求持有遺囑的人提供遺囑的正本或其他相關證據，以證明遺囑的真實性。在這種情況下，持有遺囑的一方可能需要承擔舉證責任。而如果持有遺囑的人能夠提供充分的證據來證明遺囑的真實性，法院則會傾向于支持其主張。

4、在實踐中，證據的種類和形式也極為重要

除了書面遺囑外，遺囑人的親屬、朋友等證人提供的證言，也可能對案件的結果產生重大影響。證人的證言如果能夠證明遺囑人的真實意愿及其在訂立遺囑時的精神狀態，通常會加強遺囑的合法性和真實性。

5、法院在審理遺囑真實性問題時，也會綜合考慮遺囑訂立的背景、時間、地點等多方面因素比如，遺囑人在訂立遺囑時的健康狀況、精神狀態，以及是否存在脅迫、欺詐等情況，都可能影響法院對遺囑真實性的判斷。

遺囑的真實性問題不僅影響繼承的分配，還可能引發家庭成員之間的矛盾。因此，建議在訂立遺囑時，盡量遵循法律規定的形式要求（如公證遺囑或自書遺囑），以防止未來可能的爭議。

遺囑的真實性問題是繼承法中不可忽視的重要環節。在面對遺囑真實性的爭議時，舉證責任的承擔不僅關乎法律的公正執行，更關系到家庭和諧與權益的保障。因此，各方應在法律框架內，妥善處理遺囑相關事務，以維護自身的合法權益。