在我國繼承法中，遺贈與繼承是兩個密切相關但又有顯著區別的概念。盡管遺贈被認為是一種繼承的方式，但它在法律性質、權利義務及實施程序上與一般的法定繼承和遺囑繼承存在一定的差異。作為八通律師事務所的專業律師，本文將對此進行詳細闡述。

1、我們需要明確遺贈的定義

遺贈，簡言之，是指遺囑人通過遺囑將其部分財產無償贈予特定的受贈人。受贈人可以是自然人，也可以是法人。在遺贈行為中，遺囑人可以自行決定受贈人的身份以及贈與的財產種類和數量。與此相比，繼承一般是法定繼承人依照法律規定繼承遺產的過程。

2、遺贈和繼承的權利義務不同

在繼承中，繼承人一般承擔被繼承人的債務和其他義務，責任與收獲并存。而在遺贈中，受贈人通常只獲取贈與的財產，沒有任何義務承擔。這樣一種安排使得遺贈在一定程度上體現了遺囑人對受贈人特殊的信任與偏愛。

3、再者，遺贈的程序與繼承的程序也存在差異

遺贈的實現需要依托遺囑，而遺囑的有效性和合法性則受法律嚴格的約束。如果遺囑不合法或無效，遺贈行為將無法實施。而繼承往往是根據法律的規定自然而然地發生，繼承人在不需要特別的證明的情況下，可以依據法定繼承順序分得遺產。同時，在執行遺囑時，執行遺產分配通常需要向公證機關申請公證，而法定繼承往往只需在親屬之間進行協商即可。

4、遺贈的效力時間上也有所區別

遺贈在法律上通常是即時生效的，而繼承則是在被繼承人去世后才能發生效力。這意味著遺贈可以在遺囑人有生之年就表示出對受贈人財產的贈與意愿，而繼承則是不以被繼承人的意愿為轉移。

遺贈雖然是一種特殊的繼承形式，但在實施過程中，仍需遵循一定的法律程序和條件。在法律上，遺贈人可以通過遺囑的形式自由決定遺贈的內容，但如果遺贈涉及到法定繼承人，可能會因法律規定的強制繼承份額而受到限制。

在上述論述后，我們可以得出：遺贈確實是一種繼承的形式，但它與傳統的繼承形式（法定繼承和遺囑繼承）有明顯的差別。理解這些差別對于處理遺產繼承相關法律事務至關重要，建議在進行遺產規劃時，委托專業律師進行詳細咨詢，以確保合法、合理、有序的進行財產分配。八通律師事務所的專業律師將竭力為客戶提供優質的法律服務，幫助客戶維護自身合法權益。