在中國的法律制度中，法院開庭審理案件的過程中，律師的到場是一個十分重要的環節。根據《中華人民共和國民事訴訟法》及《中華人民共和國刑事訴訟法》的相關規定，律師在庭審中代表當事人的權益，發揮著不可替代的作用。那么，法院開庭是否必須由律師到場呢？這個問題的答案是相對復雜的，取決于案件的具體情況。

1、從法律的角度來看，律師并不是開庭審理的必需人

根據法律規定，法院在審理案件時，可以允許當事人自行出庭，而不強制要求律師到場。這對于個人當事人而言，尤其在一些簡單的案件中，可以選擇自我辯護，從而節省律師費用。盡管法律允許當事人自行出庭，這并不意味著建議這樣做。特別是在復雜的案件中，缺乏專業法律知識和經驗的當事人可能會在程序、證據和法理方面受到限制，從而影響案件的結果。

2、律師在庭審中的作用不可小覷

律師不僅可以幫助當事人分析案情，解讀法律法規，還能在法庭上進行有效的辯論和質證，以維護當事人的合法權益。律師的專業性和經驗使得他們能夠把握細節，組織證據，針對法官的提問做出恰當的回應。這在很大程度上可以影響法庭對案件的判斷。因此，盡管法律不強制要求律師到場，但在實踐中，許多當事人仍選擇聘請律師，以確保他們的利益得到充分保護。

某些情況下，法律規定了特定案件必須有律師出庭。例如，涉及刑事案件、某些民事案件（如離婚、撫養權等）以及行政案件，往往情況復雜，直接關系到當事人的人身自由或重大財產利益。法院通常會建議當事人聘請律師，甚至在某些情況下提供免費的法律援助。這也是由于法律對當事人在庭審中的權利保障越來越重視，特別是在涉及人權和社會公正的情形下，律師的角色愈加重要。

雖然法律上并不強制要求律師在所有案件的庭審中必須到場，但在現實操作中，律師的參與對于保護當事人的合法權益、提高訴訟效率，以及獲取更公正的裁判結果都起著至關重要的作用。因此，對于當事人而言，在面對法律糾紛時，選擇專業的律師來代理自己的案件，不僅是一種對自身權益的負責態度，還是對法律程序的尊重。建議在有條件的情況下，盡量聘請專業律師，確保在法庭上能夠站在更有利的立場上進行辯護。