在訴訟過程中，發回重審是法院對案件進行重新審理的決定，通常是由于原審程序不合法或者裁判結果存在明顯缺陷等原因。被發回重審的案件，原告和被告有機會進行新的辯論和證據的提交，對于原告尤其要考慮在新的審理中如何修改和完善起訴狀，以便更好的維護自己的合法權益。

我們需要明確，發回重審后，原告的起訴狀是可以更改的。這是因為在重審過程中，法院并不局限于原審的陳述，允許原告根據發回重審的理由和新情況，對起訴狀進行修正和補充。這一過程不僅僅是形式上的變更，更是實質上的權利救濟。當法院認為原審裁判不公，或者認為原告需要進一步補充證據時，原告可以利用這一機會修改起訴狀，強化自己的主張。

在實際操作中，修改起訴狀應該注意以下幾個方面

1. 針對性修改

根據法院發回重審的理由，重點針對法院提出的問題進行修改。例如，如果原審法院認為原告的證據不足，那么在重審中，原告應收集并提交更為充分的證據，以支持自己的請求。這就要求原告在修改起訴狀時，如實反映新證據的情況，并論證這些證據如何支持其主張。

2. 合法性審查

在新的起訴狀中，原告需要確保修改后的內容符合《民事訴訟法》的相關規定，包括管轄權、訴訟時效、起訴資格等方面的合法性。要確保文書格式、語言規范等符合正式文書的要求，以提高法院對其的信任度。

3. 邏輯清晰

修改后的起訴狀需要邏輯性強、條理清晰。原告應合理安排各段落之間的關系，使得法院能夠清晰地理解原告的主張及其法律依據。應對相關的法律條款進行引用，以增強其法律說服力。

4. 補充材料

除了對起訴狀進行修改，原告還可根據新情況補充相關材料、證據。這些補充材料和證據的提交，可以有效地增強原告的論點，也能幫助法院更全面地了解案件事實。

5. 恰當的請求

在修改完起訴狀后，原告還需要核實自己的請求是否合理。針對被告的行為、損害程度等因素，提出恰當的訴訟請求，以提高勝訴的可能性。

經過上述修改，原告應認真校對起訴狀，并在規定的期限內遞交給法院。修改起訴狀不僅是一個程序行為，更是原告深入思考自己案件、增強勝訴可能性的重要機會。

在面對發回重審的情況時，原告應當積極主動，通過對起訴狀的修改與完善，尋求合法的權利保護，以實現自身的訴求，并推動案件朝著有利的方向發展。作為八通律師事務所的律師，我們會全力協助當事人進行起訴狀的修改和審查，確保每一個環節都能最大限度地維護當事人的合法權益。