原告

張某，男，漢族，1985年1月1日出生，住址

北京市朝陽區xx小區xx棟xx單元，聯系電話

139xxxxxx。

被告

李某，男，漢族，1982年2月2日出生，住址

北京市海淀區xx小區xx棟xx單元，聯系電話

138xxxxxx。

案由

二手車買賣合同糾紛

起訴狀

尊敬的法院

原告張某因與被告李某簽訂的二手車買賣合同發生糾紛，特向貴院提起訴訟，請求依法判如所請。

一、基本案情

原告于2023年5月1日與被告李某簽訂了一份二手車買賣合同，約定原告以人民幣10萬元購買被告所有的一輛二手車，車型為豐田雷凌，車牌號為京A12345，年份為2018年。被告承諾該車無重大事故、無水淹記錄，并提供真實的車輛信息。

合同簽訂后，原告按約支付了全部購車款項10萬元，并于2023年5月5日完成了車輛過戶手續。在原告購買車輛后不久，發現車輛存在嚴重的發動機故障，經過專業維修機構鑒定，該故障屬重大隱患，導致車輛無法正常行駛。

二、原告主張

1. 被告違反合同約定。根據合同第3條，被告保證該車輛不存在重大故障，但事實上該車輛存在嚴重的發動機故障，構成對合同的根本違約。

2. 原告依據《中華人民共和國合同法》相關規定，要求被告承擔違約責任。因被告的違約行為，原告無法正常使用所購買的車輛，給原告造成了經濟損失及時間成本，原告有權要求被告承擔因違約所造成的全部損失，具體包括：修理費、誤工費、車輛貶值等。

三、訴訟請求

1. 請求判令被告李某退還原告購車款項10萬元。

2. 請求判令被告承擔原告因車輛故障產生的修理費用及其他經濟損失。

3. 請求判令被告承擔本案的訴訟費用。

四、證據材料

1. 二手車買賣合同復印件；

2. 車輛過戶登記證明復印件；

3. 專業維修機構的車輛故障鑒定報告；

4. 原告支付購車款項的銀行轉賬憑證。

原告認為被告的行為已經嚴重違反了合同約定，給原告造成了重大損失，故請求法院依法判決。

此致

北京市朝陽區人民法院

原告

張某

日期

2023年10月1日

---

律師解讀

在二手車買賣中，雙方都應充分了解合同的內容及其法律后果。該起訴狀通過清晰的邏輯和證據鏈條，明確原告的訴求和理由，符合民事訴訟的基本要求，同時也體現了語言的嚴謹性和準確性。

作為八通律師事務所的律師，我們建議所有二手車買賣雙方在簽訂合同前應認真審查車輛的相關資料，盡量進行全面的實地檢查，并在合同中明確權利義務，尤其是關于車輛狀況的條款。及時保存相關證據有助于維護自身合法權益。若遭遇糾紛，應及時咨詢專業律師，以便獲取法律援助，保護自己的合法權益。