根據最高人民法院《關于審理股權轉讓糾紛案件適用法律若干問題的解釋（一）》（以下簡稱“司法解釋”），對于股權轉讓糾紛的管轄地問題，給予了以下明確規定，以保障當事人的合法權益。

1、根據司法解釋第二條規定，對于股權轉讓糾紛案件的管轄地應當根據《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱“民事訴訟法”）相關規定確定具體而言，對于合同糾紛案件的管轄地，應當依照《民事訴訟法》第三十四條規定，即以被告住所地或者合同履行地為管轄地；對于不涉及合同的其他民事糾紛案件，應當依照《民事訴訟法》第二十七條規定，即以被告住所地為管轄地。這些規定為股權轉讓糾紛案件確定了明確的管轄地原則，有利于當事人依法維護自身合法權益。

2、根據司法解釋第三條規定，在涉及多地法院具有管轄權的情形下，當事人可以向任一具有管轄權的法院提起訴訟，由該法院確定管轄權這一規定保障了當事人的訴訟權利，避免了因管轄地問題引發的司法糾紛，有利于促進案件的快速審理和解決。

根據司法解釋第四條規定，對于股權轉讓糾紛案件涉及的跨省、自治區、直轄市的管轄地確定，應當依照《民事訴訟法》第二十七條和第三十四條的規定。這一規定強調了對于跨地區股權轉讓糾紛案件的管轄地確定的特殊性，有利于統一司法裁判標準，保障當事人權益的一致性和公平性。

根據最高人民法院《關于審理股權轉讓糾紛案件適用法律若干問題的解釋（一）》，對于股權轉讓糾紛案件的管轄地問題進行了明確規定，旨在保障當事人的合法權益，促進案件的公正、高效審理。因此，當事人在面臨股權轉讓糾紛時，應當依據司法解釋的規定，合理選擇管轄地，并及時就其合法權益提起訴訟，以維護自身權益，實現公正裁判。