二審和再審是司法程序中常見的兩種審判程序，它們雖然在名稱上相似，但在實際操作和法律效果上存在著明顯的區別。作為八通律師事務所的專家律師，我將就二審和再審的區別進行詳細解讀，以幫助大家更好地理解這兩種審判程序。

1、二審是指在一審判決書或裁定書作出后，一方當事人不服該判決或裁定而提起上訴，由上一級人民法院對案件重新審理的程序在二審過程中，上訴法院會對事實和法律適用進行全面審查，并可以對一審法院的判決進行確認、變更或者撤銷。二審程序通常包括新的事實和證據，但不會重新開展庭審，而是基于案卷資料進行審理。

2、再審則是指當案件尚未發生法律上已確定的終審裁判，但當事人或檢察院認為原裁判存在法律適用錯誤、程序違法或者有新的重要證據的情況下，可以向有管轄權的法院提起再審申請的審判程序再審的目的在于糾正原裁判存在的錯誤，并保障當事人的合法權益。再審程序通常包括重新收集證據、進行新的庭審，并作出新的裁判。

3、從程序特點來看，二審是側重全面審查一審裁判是否符合法律規定，目的在于對判決進行審查和糾正，是對原判決的一種調整和審查；而再審則是側重于原判決存在法律錯誤、程序違法或有新證據等情形下，重審案件以確保司法公正和法律適用的正確性

二審和再審還有一些區別在于申請條件和適用范圍。二審的申請條件相對較為寬松，只需當事人不服判決即可提起上訴，而再審的申請條件則相對較為苛刻，必須符合法定的再審理由才能提交再審申請。同時，再審的審理范圍也更廣泛，涵蓋了法律適用錯誤、程序違法以及新的重要證據等多種情形，而二審則主要集中在審查一審判決是否符合法律規定。

二審和再審是司法程序中兩種重要的審判程序，雖然在名稱上相似，但在實際操作和法律效果上存在顯著的區別。律師需要根據具體案情和需要選擇合適的程序，以維護當事人的合法權益。作為八通律師事務所的專家律師，我會根據具體案情為當事人提供專業的法律意見和辯護，確保他們的權益得到充分保障。