在我國(guó)民事訴訟制度中，調(diào)解是一種重要的訴訟方式，它是指在民事訴訟過程中，由當(dāng)事人通過協(xié)商達(dá)成和解或達(dá)成調(diào)解協(xié)議，結(jié)束訴訟。那么，在民事訴訟二審階段，是否可以通過調(diào)解來(lái)結(jié)案呢？

1、根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)和司法解釋的規(guī)定，民事訴訟中的調(diào)解在一審、二審階段均可以進(jìn)行關(guān)于二審階段的調(diào)解，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五十三條規(guī)定：“二審人民法院可以組織適當(dāng)調(diào)解，達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。”這一規(guī)定明確了在二審階段可以組織調(diào)解。

2、由此可見，民事訴訟二審階段是可以進(jìn)行調(diào)解的，而且如果當(dāng)事人在二審階段通過調(diào)解達(dá)成了協(xié)議，法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書，這意味著調(diào)解協(xié)議具有法律效力

3、那么，在實(shí)際操作中，為什么二審階段可以進(jìn)行調(diào)解呢？一方面，二審階段作為對(duì)一審判決的復(fù)審，可能會(huì)出現(xiàn)一審判決有誤的情況，通過調(diào)解可以達(dá)成當(dāng)事人雙方都能接受的協(xié)議，從而結(jié)束訴訟，避免進(jìn)一步的司法爭(zhēng)議另一方面，二審法院對(duì)案件有更準(zhǔn)確、深入的了解，可以更有針對(duì)性地進(jìn)行調(diào)解從而達(dá)成更符合實(shí)際情況的協(xié)議。

需要注意的是，調(diào)解仍然需要當(dāng)事人自愿參與，法院只是提供協(xié)助和指導(dǎo)，并且調(diào)解的結(jié)果需要經(jīng)過法院的審查確認(rèn)。如果調(diào)解協(xié)議內(nèi)容合法合理并經(jīng)過法院審查確認(rèn)，將產(chǎn)生法律效力。

民事訴訟二審階段是可以進(jìn)行調(diào)解的，調(diào)解可以有效地解決訴訟糾紛，達(dá)成和解協(xié)議，從而結(jié)束訴訟，減輕法院負(fù)擔(dān)，減少當(dāng)事人的成本和損失，促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定。因此，當(dāng)事人和律師在訴訟過程中要充分認(rèn)識(shí)到調(diào)解的重要性，積極參與調(diào)解，尋求最佳解決方案。