在法律領域中，調解是一種常見的解決糾紛的方法，具有高效、靈活的特點。當當事人在調解中達成協議后，如何確認調解協議是一項關鍵工作。在我所履行律師職責的過程中，經常會遇到當事人追問是否可以口頭提出確認調解協議的問題。本文將就此問題展開探討，以期為讀者提供一些參考意見。

一、法律規定

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第五十五條的規定，調解達成的書面協議，當事人應當提請人民法院作出裁判，由人民法院作出判決后產生法律效力。根據這一規定，似乎口頭提出確認調解協議是不被允許的。

二、司法實踐

在實際的司法實踐中，一些人民法院對于口頭提出確認調解協議也較為接納，并給予法律效力。他們認為，調解本身是依法確定的一種解決糾紛的手段，調解協議的達成應該受到一定的法律保護。因此，當事人口頭提出確認調解協議，如果能夠提供足夠的證據，一些法院也會予以認可和支持。這也是為了維護當事人的合法權益，實現調解真正發揮效果的目的。

三、口頭確認調解協議的注意事項

1. 證據準備

當事人若要口頭提出確認調解協議，必須提供足夠的證據來證明協議的內容和雙方的真實意愿。例如，可以準備親友作證、錄音、短信記錄等多種形式的證據，以確保調解協議的真實性和合法性。

2. 法院審查

即使當事人成功地口頭提出確認調解協議，法院仍然有權對口頭協議進行審查。法院將依據相關法律規定，對協議的內容、雙方的真實意愿以及合法性進行評估。調解協議如果與法律相悖，法院可能會予以否定。

3. 口頭協議的法律效力

根據我國現行法律，口頭確認的調解協議的法律效力較為有限。當事人應該理解，僅僅依靠口頭確認的調解協議，可能在某些情況下受到一定的限制。因此，為了更好地保障自身權益，書面確認調解協議是當事人更好的選擇。

總體而言，盡管法律規定目前并未明確允許口頭確認調解協議，但實際司法實踐中，一些法院也逐漸接受并支持這種形式。為了確保協議的真實性和合法性，以及更好地保障自身權益，當事人最好還是選擇書面確認調解協議。因此，在實際操作中，八通律師事務所建議當事人在確認調解協議時應盡量選擇書面確認，以避免不必要的法律風險和糾紛的產生。