在訴訟過程中，申請財產保全是一種常見的策略，用以保護當事人的合法權益。有時在二審過程中，原告可能會出于某種原因撤訴，引發關于撤訴財產保全是否還算的爭議。本文將從法律的角度來探討這個問題。

一、財產保全的定義及作用

財產保全是指訴訟參與人在訴訟途中要求法院采取措施保全被告人的財產，以確保判決生效后能夠順利履行。在二審過程中，一審庭審結束后，如果一方原告擔心被告可能轉移財產或有其他行為導致判決難以執行，可以通過申請財產保全來保護自身權益。

二、撤訴的含義與條件

撤訴是指原告在訴訟過程中自愿放棄訴訟請求并申請撤銷訴訟的行為。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十六條規定，原告可以在被告之前的審理終結以前隨時撤訴。但是，如果對方當事人提出了反請求，原告需要獲得被告的同意才能撤訴。

三、撤訴對財產保全的影響

在二審過程中，如果原告在申請財產保全后撤訴，那么撤訴將對財產保全產生一定的影響。撤訴會導致申請主體變化，可能使得法院對申請財產保全的效果產生質疑。撤訴后，財產保全所保護的利益可能會難以與撤訴的原因建立聯系，從而引發被告請求撤銷財產保全的爭議。因此，是否還算撤訴財產保全需要根據具體情況進行判斷。

四、如何判斷撤訴后是否還算財產保全

對于撤訴后的財產保全問題，應考慮以下幾個因素

需要分析撤訴前后的情況變化，即當事人的訴訟目的是否變化，是否存在其他解決糾紛途徑的協議等。需要審查被告有無實際損失，財產保全是否會給被告帶來不可逆的損害。對于財產保全的法律效果和裁量權的約束也需要進行綜合考量。

在二審過程中申請財產保全后撤訴，是否還算財產保全取決于具體情況與分析。撤訴會對財產保全產生一定的影響，但是否仍然有效需要根據撤訴前后的情況變化、被告的實際損失、以及財產保全的法律效果等因素進行綜合判斷。因此，律師在處理此類案件時應根據具體情況為當事人提供專業的法律意見和建議，以保護當事人的權益。