對于小額欠款，律師起訴往往并不是首選的解決方式。因為它可能會耗費大量時間和金錢，而且可能導致與欠款人的關系惡化。相對而言，對于小額欠款，更適合嘗試通過友好協商、催收服務或者調解等方式來解決。律師起訴通常是在其他方式無法解決欠款問題的情況下，才會考慮使用。

1、對于中額欠款，律師起訴的有效性取決于欠款人的還款能力和意愿

如果欠款人有穩定的經濟來源，并且愿意清償欠款，那么律師起訴可能并不是最佳選擇。在這種情況下，律師事務所可以選擇采取更靈活的方式，例如調解或者簽訂還款協議，以便更快速地解決欠款問題。但如果欠款人拒絕還款或者拖延還款，律師起訴就顯得更加必要和有效了。

而對于大額欠款，律師起訴往往是解決欠款問題的最直接、最有效的方式之一。由于大額欠款涉及的金額較大，為了保護債權人的利益，律師起訴可以通過法律手段更好地追回欠款。但律師起訴前需要對欠款人的經濟狀況和資產情況進行充分調查，以確保訴訟的起訴是有根據、有把握的。

律師起訴的有效性取決于欠款的大小以及欠款人的還款意愿和能力。在處理欠款問題時，律師事務所應該根據具體情況選擇最合適的解決方式，以最大限度地保護客戶的利益。