在繼承法的實踐中，遺贈撫養協議和遺囑都是當事人表達其遺愿的重要法律文件。兩者在法律效力上有著不同的表現形式和適用條件。作為八通律師事務所的專業律師，我將對這兩種法律文書的效力進行深入分析，為大家解答“遺贈撫養協議和遺囑哪個效力大”的問題。

1、我們來看遺贈撫養協議

根據《民法典》第1123條，遺贈撫養協議是指遺贈人為了撫養自己的生前撫養人而設立的遺贈。簡單遺贈撫養協議的存在，是以撫養人對遺贈人的關懷和照料為前提的，當事人之間形成了一種基于相互信任和責任的法律關系。遺贈撫養協議在法律上受到保護，其具有一定的法律效力，一旦成立，遺贈人在生前可隨時更改或撤銷，但在遺贈人去世后，該協議通常被視為具有法律約束力。

2、而遺囑則是個人在生前對其遺產的處置作出的單方意思表示

遺囑可以自由設定遺產的繼承人或者遺贈人，具有較強的個人性和自主性。根據《民法典》第1128條的規定，遺囑分為公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、口頭遺囑和錄像遺囑等多種形式，且只要符合法定形式要求，其效力即可成立。遺囑在法律上是最高意志的體現，特別是當遺囑內容清晰、明確，并符合相關法律規定時，其效力通常被看作是最為強大的。

3、從法律效力的角度來看，遺贈撫養協議和遺囑之間并不是簡單的優劣關系，而是相互補充和交融的在某些情況下，遺贈撫養協議可能會在部分內容上被遺囑所覆蓋。例如，如果遺囑明確變更了遺贈撫養協議中的遺贈內容，這時遺囑的效力就將優先于遺贈撫養協議。

4、在遺贈撫養協議中，因其特殊性質，協議中已經約定了對撫養人的權利義務，這使得該協議在某種程度上具有“法律保障”的特征，尤其是在撫養人履行義務的情況下，如果遺贈人臨終之前并未更改遺贈撫養協議，那么該協議的配合性和實施性通常會得到法律的尊重

遺贈撫養協議和遺囑的效力并非絕對高低，而是具體情況具體分析。遺囑在其內容、形式合規的情況下，具備優先地位，特別是在遺贈內容變更時更是如此。而遺贈撫養協議則在體現對撫養人的責任和義務上具有不可替代的作用。在具體的法律實務中，如何選擇和使用這兩種法律文書，需要專業法律人士的指導，確保遺愿的最終實現。

如有進一步的法律問題或需要專業服務，歡迎聯系八通律師事務所，我們將竭誠為您提供幫助。